déception
Enfin j’ai trouvé un exemple parfait de ce que j’aime pas des ‘radios parlées alternatives’: le manichéisme + l’humour bas + le manque de contenu
Voici le vidéo dont ils parlent:
et voici l’extrait audio qui en parle (RADIO X / Le show du Matin / 2010-11-29)
Déformation du message
Le message du vidéo est simple: prenons le temps de vérifier avant de s’embarquer et tentons de garder les profits au Québec. Selon eux le message est les gaz de schistes c’est mal et on veut pas faire d’argent. Similaire (sic).
Reprocher ce qu’on fait pas
Tout le long de l’extrait on reproche aux artistes de ne pas savoir de quoi qu’ils parlent et de ne pas argumenter leur opinion. Le but même du moratoire est d’évaluer les impacts parce qu’on ne les connait pas, donc leur défense est évidente. Par contre aucune argumentation n’est donnée par les animateurs de l’émission, ils n’en connaissent pas plus mais se permettre de le reprocher au camp adverse, de dire qu’ils sont imbéciles et imbus d’eux-même, et que leur opinion est meilleures. Illogisme vous dites.
Humour bas
C’est sûr que de faire de bonnes jokes grasses sur les artistes c’est toujours agréable. Mais l’utiliser comme argumentation pour les dénigrer et les discréditer c’est facile et dépourvu de contenu.
Conclusion
Je pourrais continuer longtemps encore sur ce qui m’accroche dans cet extrait… Ce que je trouve le plus dommage dans tout ça, c’est que leur opinion est tout à fait valable et serait probablement très intéressante dans un débat sur le sujet, mais a été complètement vidée de sa valeur, diluée dans son enrobage de conneries, sophismes, manichéismes et narcissisme.